Table ronde

Les Rendez-vous de l’Histoire – 2025 (28è édition), Blois

« Juger le viol de l’Antiquité à nos jours »

Samedi 11 octobre 2025 / 11h30 – 13h

Tribunal judiciaire (Salle du tribunal correctionnel)

Entrée libre et gratuite

Présentation :

De Lucrèce refusant d’être jugée pour éviter le déshonneur à Gisèle Pélicot choisissant un procès public pour restaurer son honneur, l’attitude des victimes de viol face à la justice connaît une rupture historique. Intervient-elle dans une société désormais consciente des violences subies par les femmes ? Les moyens de la justice suffisent-ils pour donner une plus grande confiance aux victimes ? Seront posés les problèmes de la criminalisation du viol, de la preuve, du consentement et de la réparation, en utilisant des exemples variés et en s’interrogeant sur les limites de cette évolution.

Modérateur : Jean-Paul Jean, président de chambre honoraire à la Cour de cassation, vice-président de l’AFHJ

Intervenants : Claude Gauvard, professeure émérite d’histoire du Moyen Âge à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne, vice-présidente de l’AFHJ ; Denis Salas, président de l’AFHJ ; Aïcha Limbada, agrégée et docteure en histoire de l’université Paris I Panthéon-Sorbonne, pensionnaire à l’Ecole française de Rome ; Maeliss Nouvel, agrégée d’histoire, doctorante sous contrat à l’université Paris-Cité.

Flyer de la table ronde

Programme complet des RDVH de Blois

Jeudi 3 octobre 2024 / à partir de 19h

« La justice en image. Affaire Touvier et autres procès »

Université de Caen Normandie

Campus 1, Bâtiment P, Esplanade de la Paix Amphithéâtre Pierre Daure.

Dans la continuité du colloque « Guerre et Paix, juger pour reconstruire », organisé en mai 2024, la cour d’appel de Caen, le tribunal judiciaire de Caen, le barreau de Caen, l’université de Caen Normandie et l’Association française pour l’histoire de la justice ont décidé de revenir sur le jugement du milicien Paul Touvier, le 20 avril 1994.

Ce procès présente un intérêt exceptionnel en droit, car il est à la fois l’un des rares procès enregistrés pour la constitution d’archives historique de la justice et parce qu’il a conduit à la première condamnation d’un ressortissant français pour crime contre l’humanité.

La soirée, dont vous trouverez le programme détaillé ci-dessous, se prolongera par une ouverture sur la thématique plus générale des images d’audience ; les intervenants aborderont de nombreuses questions : dans quels cas est-il possible de filmer un procès ? Comment palier la prohibition de prises de vues lors des audiences lorsque l’on veut raconter une affaire juridique ? Quelle est la portée symbolique des images d’audience ?

Programme ici

Inscription préalable obligatoire via ce lien www.unicaen.fr/evenement/nuit-du-droit-2024/

Compte-rendu et photographies

Conférence

Lundi 29 avril 2024 / 16h-18h

Cour de cassation (Grand’chambre) 

« L’œuvre de Régis Lafargue : le droit face à la diversité culturelle »

Par Monsieur Etienne Cornut, Professeur de droit privé à l’Université Jean Monnet (Saint-Etienne), directeur du CERCRID

Les Rendez-vous de l’Histoire

Carte blanche à l’AFHJ

Table-ronde

« Le mort, le juge et le «vif» : transmettre, du Moyen Âge à nos jours »

Samedi 7 octobre 2023 / 15h30-17h

Palais de justice de Blois (salle du tribunal correctionnel)

Entrée libre et gratuite

Présentation : « Le mort saisit le vif », cet adage issu du Moyen Âge structure la transmission des biens dans la société d’Ancien régime et favorise la vision patriarcale et mémorielle de la famille que les codes napoléoniens ont en grande partie reprise. Dans une première partie, on rappellera quels conflits de succession font intervenir le juge, passant éventuellement du civil au criminel. L’honneur est au cœur de la procédure, d’où l’importance des réhabilitations judiciaires (affaire Flavy au XVe siècle, Calas au XVIIIe siècle, Rivière au XIXe siècle). Depuis la Seconde guerre mondiale, la justice transmet une mémoire transgénérationnelle, qu’il s’agisse des demandes de réparations des descendants d’esclaves ou de la spoliation des biens des juifs. Une seconde partie cherchera à savoir comment le « vif » saisit le mort ou comment les décisions judiciaires, voire le procès lui-même, établissent et garantissent la mémoire. Sous l’Ancien régime, elle se transmet par des rites (ressaisine pour les biens, amende honorable). C’est encore le cas dans les territoires coutumiers français (Guyane). Des conflits de mémoire existent (Martin Guerre). Des représentations du condamné lient passé, présent et futur. Après la Seconde guerre mondiale, le procès lui-même devient porteur de mémoire, voire d’histoire, avec constitution d’archives écrites et filmées. Aujourd’hui, les procès terroristes participent d’un cérémonial destiné à transmettre le souvenir et à apaiser les parties civiles. Autrement dit, même si elle peut s’en défendre, la justice participe au travail de deuil pour les familles et la collectivité tout entière.

Table-ronde animée par Denis Salas, ancien magistrat, président de l’AFHJ, enseignant associé à l’Ecole Nationale de la magistrature (ENM)

Intervenants : Florent Garnier, professeur d’histoire du droit à l’Université Toulouse 1, directeur du CTHDIP (Centre Toulousain d’Histoire du Droit et des Idées Politiques) ; Claude Gauvard, professeure émérite d’histoire du Moyen Âge à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, membre senior honoraire de l’Institut universitaire de France, vice-présidente de l’AFHJ ; Sylvie Humbert, professeure HDR d’histoire du droit à l’Université catholique de Lille, Centre de recherches sur les relations entre les risques et le droit (C3RD), secrétaire générale de l’AFHJ

Jean-Paul Jean, président de chambre honoraire à la Cour de cassation, secrétaire général de l’Association des Hautes Juridictions de Cassation des pays ayant en partage l’usage du Français (AHJUCAF), vice-président de l’AFHJ.

Evènement organisé en partenariat avec le Comité Histoire et Patrimoine du ministère de la Justice

Flyer de la table-ronde de l’AFHJ

Programme complet des RDVH de Blois

Colloque

Jeudi 26 janvier 2023 – Université de Limoges (Faculté de droit) / 9h-17h

Vendredi 27 janvier 2023 – Cour d’appel de Limoges (salle des assises) / 9h-17h

Ce colloque est organisé par le Consortium de recherches sur les procès de terrorisme (dont font partie l’AFHJ, l’OMIJ-IiRCO, le CUREJ et Archives nationales), avec le soutien de l’IERDJ (Institut d’études et de recherches sur la justice) et en partenariat avec la Cour d’appel de Limoges et l’Université de Limoges.

La particularité de cette manifestation est de réunir des acteurs et observateurs de diverses disciplines ayant suivi les procès de terrorisme qui se sont tenus ces dernières années.

Programme complet ici

Robert Badinter, Paris, Fayard, 2022, 512p.

« Il advient que la justice transforme un innocent en coupable. Mais il est plus rare que l’institution judiciaire transforme un coupable en innocent. Ce fut pourtant le cas de René Bousquet, ancien secrétaire général de la police de Vichy, d’avril 1942 à décembre 1943, et proche de Pierre Laval. Envoyé en Allemagne par ses amis de la Gestapo en juin 1944, Bousquet choisit de rentrer en France en mai 1945 pour y être jugé par la Haute Cour de justice. Comme il l’avait annoncé à ses proches, tout se passa bien pour lui. René Bousquet fut mis en liberté provisoire en juillet 1948 et jugé par la Haute Cour du 21 au 23 juin 1949. Il bénéficia d’un quasi-acquittement. La Haute Cour, composée de parlementaires, pour certains résistants, le releva même de l’indignité nationale pour services rendus à la Résistance… Il put alors entreprendre le front haut une nouvelle carrière dans le monde des affaires.

Dénoncé en 1978 par Darquier de Pellepoix, ancien commissaire général aux questions juives, Bousquet se vit rattrapé par son passé, notamment par le drame de la rafle du Vel’ d’Hiv en juillet 1942, à laquelle il avait fait procéder par la police française. Une nouvelle plainte ayant été déposée contre lui en 1991, Bousquet fut, avant un nouveau procès, abattu par un dément, à Paris, en juin 1993. Sa mort a interdit à la justice de se prononcer à nouveau. Au-delà de l’intérêt historique de ce déni de justice que fut son procès, demeure une question essentielle : comment la Haute Cour de justice a-t-elle pu acquitter René Bousquet et lui délivrer un véritable brevet de Résistance ? C’est l’énigme que cet ouvrage présente » (Robert Badinter)

Carte blanche à l’AFHJ

Samedi 8 octobre / 16h-17h30

(Blois, INSA, Bâtiment principal, Amphi Denis Papin)

Entrée libre et gratuite

« Punir en mer, de l’Antiquité à nos jours »

Table-ronde autour de Mme Claude Gauvard, Professeure émérite d’histoire du Moyen Âge à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne, Vice-présidente de l’AFHJ.

Intervenants : M. Pierre Prétou, Professeur d’histoire du Moyen Âge à l’université de La Rochelle, Directeur du département SHS, membre de l’UMR 7266- Littoral, Environnement et Société ; Mme Hélène Ménard, Maître de conférences en histoire romaine à l’université Paul-Valéry Montpellier III, membre de l’EA 4424 – Centre de Recherche Interdisciplinaire en SHS ; M. Denis Salas, magistrat honoraire, enseignant associé à l’ENM, président de l’AFHJ ; et M. Jean-Lucien Sanchez, Chargé d’études en histoire au laboratoire de recherche et d’innovation de la Direction de l’administration pénitentiaire (ministère de la Justice)

La mer est un lieu de châtiment et les peines liées aux infractions ou aux mutineries s’exercent aussi sur les navires. De la mort à l’enfermement, en passant par les galères et les geôles ultramarines, ces peines existent dès l’Antiquité. Leur chronologie répond aux exigences de la société, aux techniques maritimes et à la connaissance des mers et des océans. La table ronde, en deux parties, mêlera réalité et imaginaire, l’une sur les formes et lieux de punition avec leur évolution, l’autre sur les infractions marines et la genèse du droit maritime.

Mme Claude Gauvard, Présidente du salon du livre de cette 25ème édition, prononcera une conférence le vendredi 7 octobre, de 15h30 à 16h30, au château royal de Blois (Salle des États généraux) consacrée à « L’honneur de Jeanne d’Arc au Moyen Âge ».

Cette année, le ministère de la Justice sera présent aux Rendez-vous de l’Histoire, avec un espace où seront mises en valeur les activités du Département des archives, de la documentation et du patrimoine, ainsi que celles de ses partenaires (AFHJ, DAP, DPJJ)

-Présentation de la table-ronde : pdf

-Lien vers le site officiel des Rendez-vous de l’Histoire (programme complet de l’édition 2022) : https://rdv-histoire.com/

La Nuit du droit – Édition 2022

« Les justices en Guyane »

Cayenne, du 3 au 6 octobre 2022

Cour d’appel de Cayenne / Université de Guyane

Organisé par la Cour d’appel de Cayenne, l’Université de Guyane, le Barreau de Cayenne, le tribunal administratif de Cayenne et l’AFHJ.

Plusieurs événements ont été programmés dans ce cadre : le lundi 3 octobre, une conférence inaugurale à l’Université de Guyane ; le mardi 4 octobre, à la Cour d’appel de Cayenne, plusieurs interventions pour célébrer « Les dix ans de la création de la cour d’appel » ; le mercredi 5 octobre, un colloque programmé sur l’Île royale abordera « Le sens de la peine à travers l’histoire » ; et le jeudi 6 octobre, un colloque de clôture à l’Université de la Guyane réunira des professionnels du droit, des acteurs du secteur associatif et des universitaires autour du thème : « Le mineur en difficulté : un aperçu de la situation en Guyane ».

Vous trouverez ci-contre le programme complet de ces manifestations auxquelles participent de très nombreux partenaires : ici

Entre 1870 et 1930, les agressions à l’acide se multiplient en France. Majoritairement accomplies par des femmes issues des classes populaires, qui entendent se venger de leur ancien compagnon ou de leur rivale en leur projetant de l’acide au visage, elles sont considérées, de manière réductrice, comme des crimes passionnels. Reléguées dans la rubrique des faits divers, elles suscitent toutefois des peurs et des fantasmes, alimentent les débats sur les droits des femmes et les relations entre les sexes. La vitrioleuse devient une figure criminelle qui incarne la cruauté féminine et conduit à la défiguration de sa victime, dont elle annihile les traits et l’identité. Loin d’avoir disparu de nos jours, ces agressions, bien souvent masculines, sont désormais interprétées comme des crimes d’honneur. (PDF)

Fruit d’un partenariat entre l’ENM et les éditions Dalloz, cette revue trimestrielle née en 2010 présente à son public un regard nouveau sur le (les) monde(s) de la justice, tout en interrogeant sa place croissante dans les sociétés démocratiques. Portée par un comité de rédaction pluridisciplinaire, la revue privilégie les réflexions de spécialistes du fait judiciaire, sans oublier le point de vue des professionnels dans leur diversité d’expression.
Le sommaire s’ouvre par un éditorial de la rédaction et une tribune qui est une prise de position sur un thème controversé. Chaque numéro comporte un dossier central qui traite d’un enjeu de société tel qu’il est construit par le débat judiciaire. C’est ainsi qu’au fil des années, nous avons abordé la gestation pour autrui, l’euthanasie, le terrorisme, la laïcité… Ce dossier se compose de plusieurs articles qui reflètent souvent les travaux menés par les institutions proches de la revue (Mission de recherche droit et justice, Institut des hautes études sur la justice, Association française pour l’histoire de la justice…).
Les quatre chroniques de la revue reflètent son esprit général : – juger ailleurs (approche comparative de l’acte de juger) – croisée des savoirs (regard de sciences sociales sur les questions de justice) – justice et débat démocratique (participation des tribunaux à la vie démocratique) – justice en situation (témoignage d’expériences ou réflexions de praticiens).
Enfin, la rubrique lire, voir entendre est spécifiquement consacrée à la culture judiciaire. Elle est ouverte aux approches de la littérature, du cinéma, de l’audiovisuel mais aussi aux recensions d’ouvrages (fiction ou non), thèses, expositions, colloques… (PDF)

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, des millions d’enfants, orphelins ou brutalement séparés de leurs parents, sont recueillis dans des camps ou villages d’enfants. Cette aide humanitaire se double d’une utopie pédagogique. Instituteurs, prêtres, médecins ou psychiatres fondent, dans l’urgence et le dénuement, des communautés largement inspirées de l’éducation nouvelle et de l’autogestion : des « républiques d’enfants ». De l’Italie à la Hongrie, en France comme en Allemagne, les enfants se muent en jeunes travailleurs, ils élisent gouvernements et tribunaux. Dans l’esprit internationaliste d’après-guerre, ces citoyens doivent contribuer au relèvement de l’Europe anéantie.
Les auteurs ont défriché les archives pour tisser le récit vivant, incarné et parfois terrifiant de cet épisode méconnu. En quelques années, alors que le monde des adultes bascule dans la guerre froide et les Trente glorieuses, ce moment de foisonnement et d’expérimentation intenses tombe en effet dans l’oubli. Véritable point aveugle des années d’après-guerre, de l’histoire des pédagogies alternatives et des politiques humanitaires, il méritait d’être mis au jour. (PDF)